Trương Nhân Tuấn
Trung Quốc và Đài Loan : lưỡng biên lưỡng quốc ? Hay là Đài Loan và con đường độc lập.
Các khuynh hướng chính trị.
Về mặt chính quyền:
Từ năm 1945 đến 1988 Đài Loan liên tục do Quốc Dân đảng lãnh đạo, chính quyền nơi đây là một kiểu mẫu điển hình vừa “quân phiệt”, vừa “gia đình trị” vừa “độc tài đảng trị”, thân Tây Phương và chủ trương kinh tế tư bản.
Trương Nhân Tuấn
Trung Quốc và Đài Loan : lưỡng biên lưỡng quốc ? Hay là Đài Loan và con đường độc lập.
Ngày 14 tháng 9 vừa qua đài RFA có loan tải cuộc phỏng vấn quan trọng với ông David Huang, đại diện quyền lợi Đài Loan tại Hoa Kỳ về việc Tổng thống Trần Thủy Biển quyết định cho trưng cầu dân ý tại Đài Loan vào tháng 3 năm 2008 sắp đến về quyết định xin vào Liên Hiệp Quốc với tên Đài Loan.
Vài ý kiến khi đọc các bài phê bình bài “Thời Điểm Của Một Xét Lại Bắt Buộc” của ông Nguyễn Gia Kiểng
DCVOnline: Tiếp tục những tranh luận xung quanh bài “Thời điểm của một xét lại bắt buộc” của tác giả Nguyễn Gia Kiểng, lần này chúng tôi giới thiệu đến bạn đọc bài viết của ông Trương Nhân Tuấn, hiện đang là thành viên của Tập hợp Dân chủ Đa nguyên.
Chúng tôi mong tiếp tục nhận được những bài tranh luận trong sáng mang tính xây dựng chung quanh việc có nên chăng một sự “xét lại” phong trào dân chủ Việt Nam hiện tại, xét lại thế nào, tầm mức của những xét lại ấy…
Tất cả chỉ để phục vụ cho một mục đích sau cùng, đó là xây dựng một Việt Nam thực sự dân chủ, tự do, bình đẳng và bác ái.
Tiếp theo phần I
Vài ý kiến khi đọc các bài phê bình bài “Thời Điểm Của Một Xét Lại Bắt Buộc” của ông Nguyễn Gia Kiểng
Xét lại liên hệ trong ngoài: Cụ Cần viết:
“Thế mà sau trận đàn áp có vài tác giả lại khẳng định dường như phong trào trong nước là do sự xúi giục, sự chỉ đạo trực tiếp của các lực lượng hải ngoại! Đây là khẳng định sai lầm, vô trách nhiệm và rất tai hại: trước hết, vì nó không đúng sự thật, sau nữa, vì nó coi khinh lực lượng dân chủ trong nước, nhất là lớp trẻ đang vươn lên, cuối cùng, vì nó chỉ làm lợi cho kẻ cầm quyền toàn trị có cớ để hù doạ người dân trong nước và có cớ để đàn áp phong trào!”
Nhận định sơ lược về nhân sự lãnh đạo, chiến lược phát triển quốc gia và đường lối chính trị của đảng CSVN sau đại hội X.
Ðề nghị một phương hướng tranh đấu (cho những nhà dân chủ tiền phong) nhằm thúc đẩy tiến trình dân chủ hóa Việt Nam.
Trương Nhân Tuấn
Ông Nông Ðức Mạnh ở phe nào?
Những ngày gần đây người ta thấy một sự cởi mở có thật, nhưng còn giới hạn, cho giới báo chí trong nước, nhất là vào khoảng thời gian tiền đại hội. Có những bài viết chỉ trích đảng hay liên quan đến quốc gia được đăng trong khoảng thời gian này. Người ta cũng thấy báo chí mạnh dạn phanh phui các vụ tham nhũng. Nhờ vậy người ta mới thấy sự thật con đường cách mạng gái gung, mánh mung của các quan thầy. Đây chắc chắn không phải là quyền “tự do ngôn luận” thực sự như đã từng thấy thấy tại miền Nam trước 1975 nhưng các việc này chưa từng có từ trước đến nay trong chế độ XHCN Việt Nam.
Ðề nghị một phương hướng tranh đấu (cho những nhà dân chủ tiền phong) nhằm thúc đẩy tiến trình dân chủ hóa Việt Nam.
Trương Nhân Tuấn
II. Nhận xét về tổng bí thư Nông Đức Mạnh: Thời thế tạo anh hùng.
Ông Nông Ðức Mạnh lại được “bầu” làm Tổng Bí Thư thêm một “nhiệm kỳ”. Đây là một điều ngạc nhiên. Nhưng so với năm 2001, đại hội IX bầu ông Mạnh lên để thay thế Lê Khả Phiêu, đây không phải là ngạc nhiên mà là một điều bí ẩn.
Đến nay vẫn chưa thấy ai đưa ra nguyên do thuyết phục, có thể lý giải vì sao một đảng viên bình thường gốc dân tộc thiểu số Tày, không có công trạng nào với đảng, không tham gia chiến tranh 54-75 ở chiến trường miền Nam, bị phê bình là không có khả năng lãnh đạo, không có phe cánh trong đảng, không được mọi người biết đến… lại được các đảng viên bầu lên cấp lãnh đạo tối cao của đảng. Bầu đến hai lần. Lạ lùng hơn, năm 2006, ông Mạnh đã quá tiêu chuẩn 65 tuổi để ở lại trung ương. Ông Mạnh năm nay đã 66 tuổi. Ông Lê Khả Phiêu bị loại năm 2001 vì quá tiêu chuẩn tuổi.
Ðề nghị một phương hướng tranh đấu (cho những nhà dân chủ tiền phong) nhằm thúc đẩy tiến trình dân chủ hóa Việt Nam.
Trương Nhân Tuấn
Ðại hội lần thứ X của đảng CSVN vừa kết thúc. Thành phần nhân sự cấp lãnh đạo được lựa chọn (hay sa thải) theo thực tiễn và theo tiêu chuẩn của người cộng sản. Ba bản báo cáo chính trị quan trọng về đảng và đường lối đảng, về nguyên tắc lãnh đạo và phương hướng phát triển đất nước trong thời kỳ đổi mới được đại hội đại biểu lần thứ X thông qua. Ba văn kiện này được lần lượt công bố trên báo Nhân Dân. Bản thứ nhứt dài 30 trang A4, đăng vào ngày 6 tháng 6, là bản “báo cáo chính trị của ban chấp hành trung ương đảng khoá IX tại đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X của đảng CSVN”.
Ðài Loan và vấn đề tranh chấp tại đảo Ba Bình (Trường Sa)
Trong những ngày đầu năm 2006 đã có nhiều sự kiện đáng chú ý giữa Việt Nam và Ðài Loan. Nổi bật là vụ Ðài Loan tuyên bố xây phi đạo tại đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa. Sau đó là vụ công nhân tại các xí nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài đồng loạt đình công đòi tăng lương mà phần lớn các xí nghiệp này thuộc Ðài Loan. Hai vấn đề này có nhiều dấu hiệu cho thấy có quan hệ với nhau: Phải chăng, bằng phương tiện kinh tế, Việt Nam trả đũa?
Nguyễn văn Canh
Sau khi có những tiết lộ về việc Đảng Cộng Sản Việt Nam (VC) chuyển nhượng một phần lãnh thổ ở Biên Giới cho Đảng Cộng Sản Trung Hoa (TC) qua Hiệp Ước Biên Giới mà Quốc Hội VC phê chuẩn vào tháng 6 năm 2000, có rất nhiều vị tại nhiều diễn đàn khác nhau tại Âu, Úc, Bắc Mỹ hỏi tôi về việc người tị nạn đưa vấn đề này ra trước Toà Án Quốc Tế. Câu trả lời là người tị nạn không thể làm được việc này. Có nhiều điều kiện phải được thoả mãn theo qui định của Quốc Tế Công Pháp trước khi hành sử tố quyền. Thí dụ ngoài danh nghĩa của nguyên đơn như chủ thể quyền lợi phải là Quốc Gia ra, còn nhiều điều kiện khác nữa. Một trong các điều kiện ấy là phải có quyền lợi bị thiệt hại. Vậy, ta phải chứng minh điều này. Ta biết rằng VC và TC giấu giếm các chi tiết của Hiệp Ước. Vì bị tấn công dữ dội, chúng đã phổ biến Hiệp Ước ấy. Tuy nhiên điều ta cần là có bản đổ phân định lãnh thổ có vẽ đường ranh phân giới trên đó có vị trí 1,500 cột mốc. VC và TC không chịu phổ biến bản đồ này.
Trương Nhân Tuấn
Lời tác giả: Nhận thấy rằng vấn đề chủ quyền thác Bản Giốc vẫn còn gây tranh luận sôi nổi trong hai phe người Việt trên các diễn đàn paltalk và forum internet. Gần đây, có một số tài liệu từ trong nước đưa ra, gồm một vài hình ảnh về thác Bản Giốc. Các tài liệu này loan truyền trên các diễn đàn, có mục đích chứng minh Tàu có chủ quyền ½ thác. Người viết xin ghi lại sau đây một vài tài liệu chứng minh thác này hoàn toàn thuộc Việt Nam đồng thời phản biện lại các luận cứ suy diễn từ các hình ảnh nói trên. Hy vọng phe bên kia, sau khi đọc bài này, sẽ lên tiếng phản biện bằng một bài viết với những bằng chứng nghiêm chỉnh. Mọi sự phá phách cá nhân qua các hình thức chỉ phản ảnh thái độ đuối lý và cùng đường của những người phạm tội bán nước mà thôi.
