Bản nghiên cứu không tìm thấy chất thuốc trừ sâu trong mẫu nước dùng ở sáu nhà máy đóng chai, và nói phẩm chất nước “nói chung đáp ứng tiêu chuẩn quy định của chính quyền”.

Nhưng bản báo cáo quan tâm tới việc công ty dùng nguồn cung cấp nước hiếm hoi - dân làng sống gần một vài nhà máy đóng chai của công ty đã nhiều lần đưa vấn đề này ra.

Bản đánh giá điều tra 6 trong 49 nhà máy đóng chai của công ty ở Ấn Độ, nhưng nhấn mạnh tới tình trạng ở nhà máy Kaladera thuộc bang Rajasthan. Sự hiện diện của nhà máy trong khu vực này sẽ “tiếp tục là một trong những đóng góp làm tệ hại tình trạng nước nôi và là nguyên do gây căng thẳng đối với các cộng đồng xung quanh”. Bản báo cáo kết luận: công ty nên tìm các nguồn nước khác, dời hoặc đóng cửa nhà máy.

Atul Singh, tổng giám đốc điều hành của Coke ở Ấn, nói công ty không dự tính đóng cửa nhà máy. Ông nói: “Cách dễ nhất là đóng cửa, nhưng giải pháp không phải là bỏ chạy. Nếu chúng tôi đóng cửa, Rajasthan vẫn còn vấn nạn nước. Chúng tôi muốn làm việc với các cộng đồng nông dân và kỹ nghệ để giảm số lượng nước dùng”.

Coca-Cola tài trợ cuộc nghiên cứu sau khi sinh viên trên khắp thế giới phản đối vì các báo cáo về mức thuốc trừ sâu cao trong thức uống của Coca-Cola ở Ấn Độ.

Các cáo buộc này bắt nguồn từ một nhóm nghiên cứu môi trường khác ở Delhi, Trung tâm Khoa học và Môi trường, tiết lộ hồi tháng Tám 2006 rằng các thử nghiệm của họ trên 11 sản phẩm của Coke và Pepsi cho thấy mức độ thuốc trừ sâu nhiều gấp 24 lần giới hạn cho phép.

Ngay sau khi kết quả đó loan ra, sinh viên ở Đại học Michigan kêu gọi cấm bán tất cả sản phẩm của Coke trong trường.

Sau khi đàm phán với trường đại học, Coca-Cola đồng ý cộng tác với một nhóm khảo sát độc lập về công việc của họ ở Ấn Độ. Đại học chọn viện nghiên cứu, và Coke tài trợ.

Trong một lá thư gửi cho Coca-Cola sau khi bản báo cáo hoàn tất, Đại học Michigan nói sẽ tiếp tục làm ăn với công ty.

Sunita Narain, trưởng Trung tâm Khoa học và Môi trường, nói Viện Năng lượng và Tài nguyên đã thử nước dùng trong sản xuất thức uống, thay vì thử trên sản phẩm cuối cùng.

Bà nói trong cuộc phỏng vấn điện thoại: “Chúng tôi thấy điều này không là tờ giấy nợ sạch sẽ cho Coca-Cola vì cuộc nghiên cứu không thử sản phẩm cuối cùng, đó là thứ người tiêu thụ uống”, và thêm rằng thuốc trừ sâu có thể hiện diện trong các thành phần khác, chẳng hạn như trong chất ngọt dùng thay cho đường.

Nguồn: Amelia Gentleman, Coca-Cola urged to close an Indian plant to save water, New York Times, 16/1/2008.