Recently in Phỏng Vấn Category

Theo tin từ Sài Gòn, Nguyễn Tiến Trung - sáng lập viên Tập Hợp Thanh niên Dân chủ, đảng viên đảng dân chủ XXI vừa " trúng tuyển nghĩa vụ quân sự".

Tin "trúng tuyển nghĩa vụ quân sự" này do một thiếu tá quân đội cùng một công an khu vực và người tổ trưởng tổ dân phố nơi Nguyễn Tiến Trung và gia đình cư trú thông báo. Theo thông báo này, Nguyễn Tiến Trung sẽ nhập ngũ vào đợt tuyển quân tháng 3/2008.

Được biết, Trung hiện đang làm việc với lương khá cao trong một công ty của Pháp. Rất ít khi sinh viên đã tốt nghiệp đại học tại Việt Nam phải thi hành nghĩa vụ quân sự và với các sinh viên trở về từ nước ngoài thì lại càng hiếm. Đây là một trường hợp đặc biệt đối với một du sinh nhất là khi du sinh này đã từng nhiều lần bị truyền thông Việt Nam cho là "phản động", "nguy hại cho an ninh quốc gia", "chống phá đất nước", "liên hệ với khủng bố"...

Niềm vinh hạnh cho tôi khi được cùng đứng chung với các chiến sĩ bảo vệ Trường Sa. Nguồn: thtndc.org

Nguyễn Tiến Trung trở về Việt Nam tháng 8/2007 sau khi kết thúc 5 năm du học tại Cộng Hòa Pháp. Ngay từ khi xuống sân bay Trung đã bị công an thẩm vấn và liên tục trong nhiều tháng qua bị theo dõi sát sao. Dưới đây là trao đổi của Nguyễn Tiến Trung với phóng viên DCVOnline sau khi nhận tin "trúng tuyển nghĩa vụ quân sự":

Mạc Việt Hồng: Xin anh cho biết, anh có bất ngờ không khi nhận được tin mình "trúng tuyển nghĩa vũ quân sự"?

Nguyễn Tiến Trung: Thưa chị, không, vì phía an ninh đã "nhắn nhủ" thông qua bạn bè tôi, gia đình tôi từ nhiều tháng trước rằng họ sẽ cho tôi đi nghĩa vụ quân sự.

Mạc Việt Hồng: Có thể hiểu như đây là cách mà họ "trừng phạt" anh hay không?

Nguyễn Tiến Trung: Có thể đối với phía chính quyền, đó là hình thức "trừng phạt", nhưng đối với tôi thì không. Ngay khi xuống sân bay Tân Sơn Nhất, tôi đã nói với an ninh rằng tôi là đảng viên đảng Dân Chủ Việt Nam, là thành viên của Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ. Do đó, việc chính quyền gọi tôi vào quân đội nghĩa là họ đã công nhận sự tồn tại của đảng Dân Chủ và Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ. Không có quân đội nào trên thế giới này lại gọi nhập ngũ một người mà theo lời báo chí của đảng Cộng sản miêu tả là "phản động", "cấu kết với ngoại bang", "cơ hội chính trị", "chống phá đất nước"...

Do đó, từ cách nhìn của tôi, đó là cách quân đội xóa tan những lời lẽ bôi nhọ, vu khống đảng Dân Chủ và Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ trên báo chí trong nước.

Mạc Việt Hồng: Anh sẵn sàng nhập ngũ, mặc dù đang làm ở công ty nước ngoài với mức lương cao?

Nguyễn Tiến Trung: Tôi sẵn sàng nhập ngũ. Theo tôi, các kỹ năng quân sự rất cần thiết trong thời điểm này, khi đất nước đang bị ngoại bang dòm ngó, cụ thể hơn là lũ xâm lược phương Bắc.

Còn một chuyện nữa, việc nhập ngũ sẽ xóa tan những nghi ngại của các bạn thanh niên nghi ngờ phong trào dân chủ. Đảng viên đảng Dân Chủ, đoàn viên Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ, thành viên của Phong Trào Dân Chủ là những người yêu nước, tôn trọng pháp luật, và luôn sẵn sàng bảo vệ đất nước, hoàn toàn không phải là "chống phá đất nước" như họ nghĩ.

Ngoài ra, ngày tôi nhập ngũ sẽ là một ngày đặc biệt đối với quân đội nhân dân Việt Nam (VN). Kể từ nay, quân đội nhân dân VN sẽ là quân đội lưỡng đảng, đảng Cộng sản và đảng Dân Chủ. Đó cũng là sự khởi đầu của tiến trình dân chủ hóa, hay cụ thể hơn là phi chính trị hóa quân đội.

Sau khi tôi nhập ngũ, tức là đảng Dân Chủ có mặt trong quân đội, đảng Dân Chủ sẽ tiếp tục cử người ra ứng cử vào Quốc hội.

Mạc Việt Hồng: Anh nghĩ sao nếu nay mai anh cầm súng bảo vệ Trường Sa?

Nguyễn Tiến Trung: Đó sẽ niềm vinh hạnh cho tôi khi được cùng đứng chung với các chiến sĩ bảo vệ Trường Sa.

Mạc Việt Hồng: Thái độ của gia đình và người thân của anh với chuyện này ra sao?

Nguyễn Tiến Trung: Gia đình và người thân thì không muốn tôi đi lắm vì tôi là thanh niên duy nhất đang có mặt trong nhà, mà ông bà tôi cũng già yếu rồi, mẹ tôi đã nghỉ việc mất sức nhưng vì là nghĩa vụ với quốc gia, gia đình và người thân tôi cũng phải chấp nhận thôi.

Mạc Việt Hồng: Anh có thể cho độc giả DCVOnline biết đôi điều về cuộc sống, công việc của mình sau khi về VN không?

Nguyễn Tiến Trung: Sau khi trở về VN, tôi có gặp khó khăn trong chuyện xin việc làm. Nhưng bây giờ tôi đã kiếm đuợc việc và đang đi làm cho một công ty của Pháp tại VN. Còn an ninh thì theo dõi tôi 24/24 giờ, đi đâu cũng thấy mặt của mấy người an ninh.

DCVOnline - Phỏng vấn do Việt Hồng thực hiện

Mạc Việt Hồng: Thưa ông, còn 2 ngày nữa, nước Nga sẽ bầu cử Tổng thống. Xin ông cho biết, không không khí ở Nga nói chung và Moscow nói riêng ra sao? Có sôi động không?

Nguyễn Minh Cần: Nói chung không khí ở Nga cũng như Moscow đều trầm lặng, yên ắng, không chống đối nhưng cũng không sôi nổi như khi chế độ cộng sản mới sụp đổ. Khi đó người dân hồ hởi đi bỏ phiếu.

Mạc Việt Hồng: Không giống như tranh cử rất sôi nổi và khó dự đoán hiện nay ở Mỹ, cuộc bầu cử ở Nga không hứa hẹn điều gì bất ngờ. Dường như người ta đã biết chắc chắn ai sẽ làm tổng thống. Đó là ông Dimitri Medvedev?

e

Nguyễn Minh Cần: Cái đó hoàn toàn đúng, thưa chị. Từ đầu đến cuối người ta đã sắp xếp hết cả rồi. Đó là sự chỉ huy từ trên xuống dưới. Người ứng cử là người mà ông Putin đã nhắm đưa vào chức vụ này như một sự kế vị. Những trí thức Nga có lương tâm người ta đều biết đây là cái trò hề không hơn không kém. Thứ nhất là vì luật bầu cử ở Nga hiện nay trái với Hiến pháp, nói trắng ra là nó vi hiến. Trước kia cử tri được quyền ghi vào và có một mục riêng đó là "phản đối tất cả". Nếu số phiếu "phản đối tất cả" này trên 15% thì cuộc bầu cử đó không có giá trị nữa và người ta phải tổ chức cuộc bầu cử khác. Bây giờ theo luật của Putin, người ta bỏ mục đó đi.

Vấn đề thứ hai là, người ta bày ra chuyện người ứng cử độc lập phải thu gom được 2 triệu chữ ký. Trước kia, không đòi hỏi nhiều như vậy. Thế rồi trong đó, những chữ viết tắt không đúng với nguyên tắc chung, người ta coi là không hợp lệ. Như vậy luật bầu cử hiện nay chỉ cho phép những người mà điện Kremlin cử ra được phép ứng cử.

Mạc Việt Hồng: Điều này để bắt bí các đảng phái đối lập?

Nguyễn Minh Cần: Đúng như vậy. Trí thức Nga, người ta cũng nhận biết được việc này nhưng đa số dân Nga mà ta gọi là "dân đen" thì người ta cũng nghe theo sự tuyên truyền và đi bỏ phiếu.

Mạc Việt Hồng: Nhưng đời sống của dân Nga khá lên trong thời gian Putin cầm quyền và đó cũng là lý do mà nhiều người ủng hộ Putin cũng như đảng Nước Nga Thống Nhất?

Nguyễn Minh Cần: Số đông dân họ tán thành ông Putin vì 2 điều. Thứ nhất là, ông Putin đánh vào tinh thần dân tộc của họ. Putin làm cho họ thấy rằng, nước Nga là nước lớn, rằng nước Nga khôi phục lại uy tín gần như Liên Xô trước kia, được thế giới nể trọng, nước Nga vĩ đại... Dân chúng thích thú, tự hào khi được người ta bơm lên.

Điều thứ hai là, đời sống của người dân có khá hơn trước. Vì thu nhập về dầu khí của nước Nga vừa qua rất lớn. Nước Nga thực ra ngoài hai khoản là dầu khí và xuất khẩu vũ khí ra thì thu nhập từ các ngành công nghiệp khác là không đáng kể. Nhà nước chi một phần nhỏ từ thu nhập đó để nâng cao đời sống. Nhưng tôi cũng phải nói thêm là dân chúng cũng đang phân vân, thắc mắc thậm chí bất mãn vì đời sống tuy cải thiện nhưng lạm phát quá lớn. Mặc dù nhà nước thừa nhận tỉ lệ lạm phát là 11,2% nhưng các nhà kinh tế thì cho rằng tỉ lệ này là 20%/ năm.

Mạc Việt Hồng: Có một thực tế khách quan là, khi ông Putin nắm quyền thì giá dầu hỏa là 18usd/ thùng còn hiện nay, giá là 100 USD/thùng. Như vậy, nếu đời sống của dân Nga lên cao thì đâu có phải do ông Putin tài lãnh đạo?

Nguyễn Minh Cần: Vâng, chị nói rất đúng. Thực ra ông Putin gặp vận may, số đỏ. Sự nhảy vọt của giá dầu, giá khí đốt đã giúp kinh tế Nga tăng trưởng cao. Nhưng người dân thường người ta không thấy được điều đó đâu, người ta chỉ thấy đời sống có nhích lên một tí. Tôi không nói là được cải thiện nhiều. Một điều mà nhiều người dân Nga bây giờ cũng nhận thấy đó là hố ngăn cách giữa giầu và nghèo quá lớn. Và điều này cũng gây nên sự bất bình lớn trong dân chúng.

Gần đây, người ta cũng thấy chính quyền Putin thất bại trong một số cải cách như chế độ dành cho người hưu trí. Việc này gây ra nhiều cuộc biểu tình. Hay cải cách về việc trả tiền nhà. Nhưng như tôi đã nói, Putin thành công trong việc khơi dậy lòng tự hào dân tộc của người Nga, làm cho người ta thấy rằng, người ta vĩ đại, nước nga lại hùng mạnh như xưa...

Mạc Việt Hồng: Dư luận cho rằng, ông Putin cũng như đảng của ông đã kiểm soát chặt chẽ truyền thông. Hầu như các tờ báo lớn, kênh truyền lớn đều nằm trong vòng kiểm soát của Kremlin và điều này đã góp phần vào thắng lợi của đảng Nước Nga Thống Nhất?

Nguyễn Minh Cần: Rất đúng. Rõ rệt nhất là các kênh truyền hình. Dưới thời Yeltsin, người ta có thể phê phán Yeltsin, chế diễu Yeltsin nhưng ngày nay các kênh truyền hình này nhà nước đều nắm giữ. Các tờ báo lớn cũng vậy. Chỉ còn sót lại vài tờ như Novaja Gazeta, nơi có nhà báo Anna Politkovskaya đã từng làm việc và bị ám sát hai năm trước. Tờ báo đó còn có thể tương đối mạnh mẽ. Còn báo chí đều phụ thuộc vào đảng của Putin.

Ở các địa phương, tình hình còn tồi tệ nữa, chỉ cần tờ nào hơi có xu hướng cổ vũ dân chủ là các ông tỉnh trưởng dẹp ngay. Chính vì nắm được và bóp nghẹt quyền tự do báo chí và dùng lực lượng an ninh nên họ đàn áp tàn tệ lực lượng đối lập.

Mạc Việt Hồng: Tôi có đọc đâu đó một bài báo mà ông Putin đã gọi lực lượng đối lập là những con chó hoang chạy theo tư bản nước ngoài để nhận tiền?

Nguyễn Minh Cần: Ông ấy nói bóng bẩy thôi nhưng ông ấy coi lực lượng đối lập là tay sai của nước ngoài, được nước ngoài tài trợ. Người dân người ta nghe tuyên truyền như vậy, người ta không biết. Chính quyền Putin cũng kiểm soát rất chặt việc các hội đoàn nhận tài trợ, tiền giúp đỡ của nước ngoài cũng như một số người Nga giầu có. Họ làm vậy để cắt đứt nguồn tài chính, làm cho các tổ chức này không hoạt động được. Trước kia, có những nhà tỉ phú ửng hộ cho dân chủ nhưng có một ông tỉ phú dầu mỏ sau đó bị vu cho ăn cắp tiền nhà nước, không trả thuế... đã bị bỏ tù. Nên nhiều người giầu có sợ không dám tài trợ cho các tổ chức dân chủ.

Mạc Việt Hồng: Bức tranh mà ông vừa phác họa có vẻ như không khác bao nhiêu so với bức tranh ở Việt Nam. Ông nghĩ sao về nhận định này?

Nguyễn Minh Cần: Tôi nghĩ rằng, nước Nga đang trượt dài xuống rất thấp, xuống chế độ toàn trị. Mặc dù không còn đảng cộng sản nắm quyền. Đó là chế độ toàn trị của giới quan liêu, mật vụ. Còn Việt Nam cũng là chế độ toàn trị nhưng dưới quyền thống trị độc tôn của cộng sản, nó ngặt hơn. Dù sao nước Nga cũng còn rơi rớt lại thành quả của cuộc cách mạng dân chủ từ thời ông Yeltsin.

Người ta cũng đang lo ngại rằng, nước Nga đang quay lại thời kỳ độc tài khắc nghiệt. Mặc dù mức độ khắt khe khác nhau nhưng chung quy cả 2 nước đang ở trong chế độ độc tài.

Mạc Việt Hồng: Bi kịch của Nga và một số nước thuộc Liên Xô cũ là sau khi chế độ cộng sản sụp đổ, họ lại rơi vào một chế độ độc tài khác. Theo ông, nguyên nhân là do đâu và bài học nào cho Việt Nam nếu như cuộc cách mạng dân chủ ở nước ta thành công?

Nguyễn Minh Cần: Trước hết tôi xin nói là, đừng có hy vọng chế độ cộng sản tại Việt Nam sẽ tự chuyển đổi. Cũng không nên chờ mong Đảng cộng sản Việt Nam tự tan, tự vỡ. Chờ theo kiểu đó chỉ là há miệng chờ sung rụng!

Nhà cầm quyền Việt Nam sẽ bám chặt lấy quyền lực vì nó đem lại cho họ, gia đình họ những quyền lợi rất lớn. Có thể là rồi đây do sức ép mạnh của quốc tế và của phong trào dân chủ, họ sẽ có những thủ đoạn giả vờ chuyển đổi để đánh lừa dư luận, nhưng thực chất độc tài toàn trị vẫn không thay đổi.

Đại sứ Christian Strohal, GĐ Văn Phòng Thể chế Dân Chủ Và Nhân Quyền, Tổ chức An Ninh Và Hợp Tác Châu Âu: Nga đã làm việc quan sát bầu cử trở thành bất khả thi Nguồn: osce.org

Còn vì sao mà cuộc cách mạng Dân chủ ở Nga đã thành công mà nó không đi được đến cuối cùng theo tôi có một số nguyên nhân.

Thứ nhất, khi cách mạng Dân chủ thành công thì những người dân chủ trao lại chính quyền cho ông Yeltsin mà ông này lại nguyên là Ủy