Phong trào dân chủ VN đối mặt với chiến dịch đàn áp
DCVOnline phỏng vấn, Mạc Việt Hồng Thực hiện
Việt Hồng: Thưa ông, vừa rồi Đảng Cộng Sản (ĐCS) mở một chiến dịch đàn áp qui mô đối với các người vận động dân chủ từ Bắc tới Nam: Luật sư Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Lê Quốc Quân, Linh mục (Lm) Nguyễn Văn Lý... bị bắt, có người bị công an ép buộc phải từ bỏ con đường tranh đấu cho dân chủ. Ông đánh giá sao về đợt đàn áp này?
Nguyễn Khắc Toàn: Đầu tháng 2/2007 ĐCS đã khai hỏa chiến dịch đàn áp quy mô lớn sau hơn một năm (tức năm 2006) họ đã cố gắng kiềm chế và nhẫn nhịn để đạt cho được những mục tiêu về kinh tế, chính trị, ngoại giao...
Cụ thể họ đã tỏ ra mềm mỏng, ôn hòa hơn trong năm qua để được tổ chức hội nghị thượng đỉnh APEC, được kết nạp vào WTO, xóa tên khỏi danh sách CPC và cho hưởng quy chế PNTR, đựợc các nước Châu Á và Đông Nam Á lựa chọn là ứng cử viên duy nhất vào chiếc ghế không thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc khóa 2008, chuẩn bị thiết lập quan hệ ngoại giao với Tòa thánh Vatican...
Sau khi đã đạt được những thành công rực rỡ như vậy và nhất là trong thời gian họp hội nghị APEC - 14, họ thấy các nước một số nước lớn, giàu có, vốn có truyền thống bênh vực nhân quyền, dân chủ, trong đó có Hoa Kỳ, Úc, Canađa... không hoặc lên tiếng quá yếu ớt và nhẹ nhàng. Bởi thế, họ nghĩ rằng nếu có ra tay đàn áp phong trào dân chủ thì dư luận quốc tế cũng không mấy yểm trợ.
Ngoài các trường hợp kể trên, còn nhiều người khác cũng bị bắt giam hoặc sách nhiễu như: Trần Văn Hòa, Lê Trí Tụê, Bạch Ngọc Dương, Nguyễn Phương Anh, Phạm Văn, Nguyễn Phong, Nguyễn Bình Thành, Hoàng Thị Anh Đào, Lê Thị Lệ Hằng, mục sư Nguyễn Hồng Quang, thượng tọa Thích Thiện Minh,mục sư Nguyễn Công Chính….
Qua chiến dịch đàn áp này, nếu quan sát kỹ và phân tích tình hình một cách thấu đáo thì chúng ta thấy có mấy đặc điểm cơ bản sau đây:
- ĐCS và nhà nước VN đã tiến hành chiến dịch đàn áp này không lan tràn, có tính tuyệt diệt như những năm 2001-2003. Khi ấy họ đã lùng bắt không từ và không bỏ sót một ai bất kể tuổi tác, già trẻ, trai gái, bất kể là nhân vật đấu tranh dân chủ chuyên tâm hay chỉ có quan điểm cảm tình với tư tưởng dân chủ tiến bộ. Chiến dịch lần này họ đã chủ ý sử dụng tấm lưới có những mắt lưới rộng hơn, không theo phương châm "thà bắt lầm còn hơn bỏ sót’’.
- Chiến dịch trấn áp năm nay nhằm chủ yếu vào những nhân vật hoạt động đối kháng mạnh mẽ, có tính tổ chức, quy mô, có toan tính chính trị lớn, có những động thái đòi đa nguyên, đa đảng, có mối liên kết, phối hợp chặt chẽ với các tổ chức khác. Họ đã lựa chọn trấn áp có trọng tâm, trọng điểm.
- Giai đoạn hiện nay, đảng CSVN đã tỏ ra biết tập sống chung trong hòa bình với những người có quan điểm, lập trường chính trị khác hoặc đối lập với mình, và thậm chí còn coi họ là những đối tượng phản biện xã hội giúp điều chỉnh chủ trương, đường lối, chính sách khi lãnh đạo quốc gia, góp phần củng cố chế độ chính trị thêm ổn định! Nhưng cho dù biện minh đến mấy, thì đợt khủng bố chính trị quyết liệt kỳ này của đảng CSVN vẫn là những hành động vi phạm nhân quyền, đàn áp dân chủ tự do rất tệ hại cần phải được dư luận tiến bộ rộng rãi cực lực lên án và tố cáo.
- VN đã không lường trước được những phản ứng của dư luận Quốc tế và của cộng đồng người Việt hải ngoại. Ngay sau khi chiến dịch xảy ra đã có 33 nước đồng loạt lên tiếng phản đối. Nhiều hãng tin quốc tế lớn đua tin.
- Chiến dịch đàn áp năm nay, nhà cầm quyền khẩn trương, ráo riết hoàn tất hồ sơ, cáo trạng để đưa ra "xét xử" nhằm ngăn ngừa quần chúng nhân dân có thể sẽ hưởng ứng lời kêu gọi tẩy chay bầu cử quốc hội mà khối 8406 đề xướng. Lần này họ chỉ dám gán buộc cho những người đấu tranh chính trị ôn hoà tội danh theo điều 88 "Tuyên truyền chống nhà nước VN XHCN" mà không phải điều 80 về tội danh "Gián điệp, tình báo” hay điều 79 tội danh "Âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân”; điều 87 tội danh "Phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc...”. như trước kia.
- Chiến dịch không mang nhằm mục tiêu triệt phá quyền tự do ngôn luận, tự do phát biểu chính kiến, tự do thông tin, tự do báo chí... như kiểu cũ hàng mấy chục năm trước đây, mà chủ yếu đàn áp chính trị, ngăn chặn những tổ chức chính trị nằm ngoàii sự kiểm soát được của ĐCS và gây nguy hại cho sự độc quyền lãnh đạo của Đảng.
Việt Hồng: Chiến dịch đàn áp này có làm ông bất ngờ không?
Nguyễn Khắc Toàn: Việc ĐCS và nhà nước VN mở chiến dịch khủng bố dữ dội này không làm cho tôi bất ngờ. Vì khi một nhà nước độc tài, chuyên chế chỉ có một đảng độc quyền cai trị toàn xã hội thì phương thức tồn tại của họ bao giờ cũng là lấy đàn áp và khủng bố là biện pháp thường trực, sống còn và đó chính là bản chất thực của họ. Vấn đề này như chị Việt Hồng đã biết cách đây một năm trước kỳ họp Đại hội DCS Việt Nam khai mạc tháng 4/2006, chính tôi trả lời phỏng vấn báo DCVOnline và tiên đoán rằng: "Sẽ không bao giờ đảng CS và nhà nước Việt Nam im lặng, sẽ không bao giờ họ chịu khoanh tay ngồi yên trước những tiếng nói chỉ trích phê phán vào hệ thống chính trị độc đoán, lạc hậu rầm rộ và liên tục mãi như thế!”
Trong năm 2006 vừa, những người dân chủ đấu tranh công khai hơn, có tổ chức qui mô hơn, có sự yểm trợ nhịp nhàng giữa lực lượng đối lập bên trong với ngoài nước và quốc tế rất có hiệu quả. Như việc một số đảng phái, tổ chức phi cộng sản Đảng Dân chủ XXI, Đảng Thăng Tiến Việt Nam, Công Đoàn Độc Lập Việt Nam, Ủy ban Nhân quyền Việt Nam, Hội ái hữu tù nhân chính trị và tôn giáo Việt Nam, Hiệp hội Công nông Đoàn kết đã tự tuyên bố công khai thành lập và đi vào họat động mà không hề làm "đơn xin phép”. Đặc biệt nữa là 4 ấn phẩm báo chí công khai đựợc xuất hiện như tập san Tự do Ngôn luận, Tự do Dân chủ, báo Tổ Quốc, tập san Dân chủ. Trung tâm của phong trào dân chủ là khối 8406 đến nay chưa đầy 1 năm đã có gần 2500 người công khai ký tên, Liên minh Dân chủ Nhân quyền Toàn quốc cũng được thành lập. Có thể xem sự ra đời của các tổ chức, đoàn thể như vậy chính là cuộc tổng diễn tập để đưa sự nghiệp đấu tranh vì dân chủ tự do đến thắng lợi cuối cùng, kết thúc thể chế độc tài toàn trị đã ngự trị trên đất nước ta hàng mấy thập niên.
Vì thế, trước tình hình như vậy ĐCS rất lo ngại vị trí thống trị độc quyền của mình có thể bị lung lay, thách thức, nên để giữ vững tư thế độc tôn, độc trị của mình họ đã chỉ đạo lực lượng an ninh, công an phải ra tay trấn áp. Đó là điều không có gì khó hiểu.
Việt Hồng: Theo ông, đợt đàn áp này ảnh hưởng như thế nào tới phong trào dân chủ tại Việt Nam?
Nguyễn Khắc Toàn: Đàn áp khủng bố bao giờ cũng ảnh hưởng nặng nề tới phong trào đấu tranh dân chủ, làm cho phong trào tạm thời lắng xuống. Nhưng đàn áp và khủng bố cũng biểu hiện sự bế tắc, khốn cùng, lo sợ của đảng CS và nhà nước VN trước làn sóng đối kháng của quần chúng ngày một dâng cao. Bất cứ cuộc cách mạng nào cũng không tránh khỏi đàn áp và khủng bố đó là quy luật tất yếu. Một quy luật khác cũng tự diễn ra là "càng gần thắng lợi càng nhiều gian nan”. Nhưng cho dù khó khăn, gian khổ hay nguy hiểm đến bao nhiêu đi nữa, thì "Thắng lợi cuối cùng của cuộc đấu tranh vì Tự do dân chủ và các quyền Con người cơ bản này, chắc chắn sẽ thuộc về tất cả các lực lượng dân chủ tiến bộ và thuộc về nhân dân ta. Dù rằng con đuờng vinh quanh đó có thể còn quanh co, còn gặp muôn vàn chông gai thử thách”.
Đàn áp và khủng bố cũng chính là cơ hội, là sự sàng lọc tự nhiên làm cho những người vượt qua thử thách như được lửa thử vàng ngày một dũng cảm hơn, kiên định hơn lập trường của mình trên con đường tranh đấu và bỏ lại đằng sau những ai không có thực tâm hoặc không đủ nghị lực, bản lĩnh, sự can đảm và lòng kiên nhẫn...
Theo tấm gương và kinh nghiệm của các nước cùng hoàn cảnh ở Đông Âu, Liên Xô cũ hay Châu Á phải chịu ách cai trị của chế độ độc tài trước khi chuyển đổi sang thể chế dân chủ đa đảng, thì bao giờ phong trào đối kháng trong các nước đó cũng bị đàn áp khủng bố tơi bời, khốc liệt và triền miên. Phong trào đấu tranh này có lúc lên, lúc xuống, lúc công khai, lúc bí mật, phải thay đổi nhiều phương thức uyển chuyển, nhằm bảo toàn lực lượng để giành thắng lợi hoàn toàn.
Tình hình hiện nay ở trong nước tuy bị đàn áp, khủng bố nhưng phong trào phản kháng vẫn đi lên, vẫn có thêm rất nhiều tiếng nói tiếp tục vang lên đòi dân chủ tự do, có thêm nhiều công dân rất can đảm, gan dạ, ngay trong lúc bộ máy công an mở hết tốc lực vận hành cỗ máy trấn áp mà số các công dân này vẫn vượt qua mọi sợ hãi, không hề run sợ nguy nan, vẫn cất cao tiếng thét đòi tự do.
Tôi tin rằng không bao giờ đảng và nhà nước VN có thể dập tắt được khát vọng tự do dân chủ của nhân dân ta. Vì vậy không bao giờ bạo lực và nhà tù, gông cùm và đầy đọa bẻ gẫy được ý chí của những người con can trường dũng cảm dám đặt lợi ích của dân tộc và sự nghiệp đại nghĩa lên trên lợi ích riêng của chính gia đình mình, thậm chí cả mạng sống của chính bản thân mình.
Việt Hồng: Còn tương lai khối 8406 sẽ ra sao khi mà những người khởi xướng như Linh mục Nguyễn Văn Lý, Đỗ Nam Hải đều đã bị kết án hoặc bị khống chế?
Nguyễn Khắc Toàn: Như các bạn đã biết, khối 8406 là tập hợp những quần chúng giàu lòng yêu nước, có lương tri, có ước vọng tự do dân chủ, nhân quyền cho đất nước chúng ta. Đó cũng là tập hợp của những công dân can đảm, dám công khai lần đầu tiên ra nhập một tập thể những người có cùng chung một lý tưởng mong muốn đất nước sớm được dân chủ hóa toàn diện. Tập hợp này càng không phải là một chủ thể chính trị, một đảng phái, hoặc một tổ chức chính trị hay một lực lượng chính trị. Khối quần chúng này muốn đất nước sớm thay đổi hệ thống chính trị từ độc đảng sang đa đảng, đa nguyên. Khối 8406 không có mục đích, chủ trương lật đổ hay cướp quyền lãnh đạo của đảng CS và nhà nước VN bằng vũ lực. Những ai ảo tưởng rằng có thế dập tắt được ý chí, khát vọng tự do dân chủ của dân tộc VN và mong ngóng có thể đập tan được tập hợp quần chúng yêu nước và tiến bộ là khối 8406 thì đấy là điều không tưởng.
Tự do dân chủ là xu thế tất yếu của thời đại, là giá trị văn hóa phổ quát của toàn nhân loại nên ĐCSVN không thể ngăn cản và đảo ngược được. Đó là điều khẳng định và bất di bất dịch của tôi.
Tuyên ngôn dân chủ tự do 8406 ra đời đã đi vào lịch sử mãi mãi. Văn kiện lịch sử này do cụ Hoàng Minh Chính , Lm Nguyễn Văn Lý, Lm Phan Văn Lợi, Trần Khuê, tôi (Nguyễn Khắc Toàn), Đỗ Nam Hải, Nguyễn Chính Kết soạn thảo . Tuy nhiên trong tình hình hiện nay chúng tôi gặp rất nhiều khó khăn cụ thể như: cụ Hoàng Minh Chính thì bệnh tật triền miên, sức khỏe quá yếu, tuổi đã quá cao, Lm Nguyễn Văn Lý bị kết án 8 năm tù, Đỗ Nam Hải ký giấy tạm từ bỏ phong trào, Nguyễn Chính Kết đang ở nước ngoài và đang bị truy nã ráo riết, Lm Phan Văn Lợi bị dõi rất ngặt nghèo, tôi đang bị án quản chế 3 năm. Song tôi tin rằng, dù khó khăn gian khổ đến mấy công việc điều hành 8406 vẫn sẽ được tiếp tục.
Việt Hồng: Xin ông cho biết ông đánh giá thế nào về quyết định "tạm ngừng hoạt động vì chữ hiếu" của ông Đỗ Nam Hải?
Nguyễn Khắc Toàn: Đỗ Nam Hải là một trí thức yêu nứơc can đảm, có chí khí, sống có lý tưởng, có nhiều bài viết, nhiều hoạt động cổ vũ cho dân chủ, tự do. Trong mấy năm qua, Đỗ Nam Hải đã không tiếc công sức của mình để đóng góp sức mình và sự nghiệp tranh đấu chung một cách ôn hòa, công khai, xông xáo và có nhiều sáng kiến khiến cho đảng, nhà nước, công an rất nhức nhối khó chịu.
Năm 2001 trở về trước khi chưa vào tù, tôi biết đến bút hiệu Phương Nam viết về Hồ Chí Minh và một số bài khác thỉnh thoảng xuất hiện trên Mạng internet. Đầu 2006, khi tôi ra tù, tôi mới biết Đỗ Nam Hải cũng là Phương Nam và biết anh thêm qua nhiều bài viết rất giá trị. Trong lần gặp mặt đầu năm 2006 giữa chúng tôi để bàn bạc việc sáng lập ra Tuyên ngôn dân chủ tự do, sau này được đổi thành Tuyên ngôn Tự do Dân chủ 8406, tôi được biết Đỗ Nam Hải nhiều hơn.
Qua những lần gặp gỡ trực tiếp này tôi cảm mến anh hơn và thấy anh là một người đấu tranh có bản lĩnh có đầu óc tổ chức, có quy mô và bài bản. Anh đã tham gia ngay từ đầu sáng lập nên các Tổ chức tranh đấu như: Khối 8406, Liên minh dân chủ nhân quyền VN.v..v... Trong năm 2006 kỹ sư Đỗ Nam Hải đã nhiều lần bị công an Sài Gòn đàn áp, trù dập, tấn công, hành hung. Anh là một trí thức có nhiệt huyết, có tấm lòng thực sự với đất nước, khát khao nước nhà sớm được tự do dân chủ. Chính vì xác định được điều nguy hiểm và nghiêm trọng này, nên ĐCS đã chỉ đạo công an, an ninh ra đòn hiểm độc nhằm vào anh, đã đưa bố, chị em gái và con gái anh để tác động trực tiếp, muốn anh đầu hàng, viết giấy ký nhận mọi tội lỗi, phủ nhận con đuờng đấu tranh của mình mấy năm qua. Anh buộc phải lựa chọn con đường thứ hai để thoát hiểm
Nhiều ý kiến đánh giá rằng, đây là một sự đầu hàng của một nhà lãnh đạo Liên minh trứơc công an VN. Có ý kiến lại cho rằng đó là sách lược, chiến thuật thông minh, là sự lựa chọn đúng đắn nhằm bảo toàn lực lượng cho cuộc đấu tranh còn lâu dài của anh. Có ý kiến cho rằng đó còn là sự hèn yếu của công an VN, là tối kiến của họ khi không còn cách gì để khuất phục anh nữa....vv và vv...
Riêng cá nhân tôi thì cho rằng đó cũng là sự lựa chọn, nhưng sự lựa chọn rất đáng tiếc bởi vì kỹ sư Đỗ Nam Hải là một nhà hoạt động tích cực, gan dạ, có tâm huyết, đựơc dư luận đồng bào cả trong và ngoài nứơc đặt nhiều hy vọng, anh em dân chủ tin tưởng, thương yêu, mọi người đặt nhiều kỳ vọng nơi anh. Chúng ta thấy đáng tiếc cho riêng anh, cũng như cho phong trào dân chủ nói chung. Nhưng tôi tin rằng dù thế nào đi nữa, không một ai phủ nhận đựơc thực tâm yêu nước, ước vọng thiết tha dân chủ hóa nước nhà cháy bỏng trong con người anh. Còn tất cả chúng ta đang tranh đấu ai ai mà chẳng có gia đình, bố mẹ, vợ con, mỗi người đều có gia cảnh riêng. Mỗi chúng ta đều phải hiếu thảo với bố mẹ, gia đình và người thân, tình cảm thiêng liêng đó có trong tất cả mọi người, vì trước hết chúng ta là Con Người sống có đạo lý.
Việt Hồng: Liệu có gì trở ngại không nếu một ngày gần đây, ông Đỗ Nam Hải quay trở lại hoạt động?
Nguyễn Khắc Toàn: Tôi hy vọng và tin tưởng rằng trong trái tim anh không bao giờ tắt đi ngọn lửa yêu nước và nhiệt tâm tha thiết với sự nghiệp đấu tranh đòi dân chủ hóa nước nhà, khi điều kiện có nhiều thuận lợi và hoàn cảnh cho phép chắc chắn anh sẽ lại góp sức vào phong trào đấu tranh chung. Đất nước, dân tộc và phong trào tranh đấu dân chủ của chúng ta vẫn cần rất nhiều những người như thế.
Tôi nghĩ rằng không có gì trở ngại khi anh Hải quay trở lại phong trào. Chúng ta cần nhìn về một hướng đó là lợi ích đại cuộc, là mục tiêu dân chủ hóa toàn diện đất nước ta, cảm thông và chia sẻ cho tất cả anh chị em tuy họ có nhiệt tình, nhiệt huyết tranh đấu nhưng chưa hề được trải nghiệm thực tế gian khổ. Họ là những trí thức, những công dân đang sống dưới mái ấm gia đình chưa hình dung ra những thử thách ngặt nghèo trong môi trường thực tế, chưa có cơ hội rèn luyện khí phách, nhất là bị đầy đọa chốn lao tù khổ ải, phần lớn anh em còn xốc nổi, nôn nóng.
Việt Hồng: Cá nhân ông chắc cũng từng bị sức ép từ phía gia đình, người thân, ông đã giải quyết việc này ra sao?
Nguyễn Khắc Toàn: Cá nhân tôi cũng chịu những áp lực rất nặng nề từ gia đình người thân. Đặc biệt, mẹ tôi năm nay đã 82 tuổi, mang nhiều trọng bệnh trong người như huyết áp cao, thừơng xuyên bị đột quỵ, bệnh tim mạch, đi lại khó khăn, thỉnh thoảng phải đi bệnh viện cấp cứu. Mẹ tôi là người phụ nữ vốn hay buồn và lo nghĩ nhiều, cụ lo rằng nếu lần thứ 2 tôi phải vào tù, thì án phạt lần này sẽ nặng hơn lần trước nhiều và tôi sẽ không còn dịp để đền ơn, báo hiếu nữa.
Tôi cũng cần nói thêm về người cha kính yêu của tôi, khi tôi bị bắt và bị giam cầm thì cha tôi tuổi cao đã ngoài 80, sức khỏe rất yếu. Tôi bị biệt giam mới được 8 tháng, cha tôi vì đau buồn suy nghĩ thương tôi mà qua đời, lúc này tôi không được về ở bên chăm sóc cha mình và tiễn đưa người về nơi an nghỉ cuối cùng. Cũng giống như trường hợp Phạm Hồng Sơn, anh cũng không được về gặp cha mình lần cuối cùng dù ngày anh được ra tù đoàn tụ gia đình chỉ cách mấy hôm. Ngoài ra còn rất nhiều anh chị em khác trong phong trào dân chủ hiện nay trong nước đều có bố mẹ đã quá già yếu, nhiều bệnh tật như các trường hợp: Vũ Thanh Phương, Dương Thị Xuân, Bạch Ngọc Dương, Nguyễn Phương Anh, Phạm Văn Trội...
Vậy tôi xin đặt câu hỏi lại cho các quý vị, những người như chúng tôi chắc không cần giữ Hiếu với cha mẹ mình hay sao? Hay là chỉ có các quý vị mới biết giữ chữ Hiếu với cha mẹ của mình vậy?
Bên cạnh đó các chị, các em, các em dâu, các anh rể tôi cũng như bà con họ mạc lo lắng không kém, họ đã khóc rất nhiều vì tôi. Tôi không muốn nói chuyện này một cách công khai từ trước tới nay vì đó là một việc riêng, tế nhị nên cần giữ kín. Tôi nghĩ cảnh ngộ đó là của tất cả những anh, chị, em đã dấn bước vào phong trào tranh đấu, mọi người cũng đều phải chịu các áp lực này mà không có ai là ngoại lệ. Từ trước đến nay, tôi là người kiên định con đường mình đã lựa chọn, có tính quyết đoán, có lập trường, lý tưởng vững vàng do vậy mẹ tôi và các anh chị em trong gia đình đều đã phải tôn trọng quyết định của tôi, cho dù đó là một sự lựa chọn đầy khó khăn và nguy hiểm.
Tôi mong tất cả mọi người đã dấn thân vào tranh đấu cần nhận thức những khó khăn trở ngại để từ đó giải quyết được vấn đề nội bộ của mình một cách êm thấm, suôn sẻ, sao cho ”tình nhà, nợ nước” thật hợp lý, vẹn toàn.
Việt Hồng: Xin hỏi ông câu cuối cùng, ông có bình luận gì về việc tòa án CSVN đã kết tội Lm Nguyễn Văn Lý và các đồng sự trong phiên tòa xét xử ngày 30-3-2007 vừa qua?
Nguyễn Khắc Toàn: Vụ xét xử là một minh chứng hùng hồn, rõ ràng nhất cho cái được gọi là phiên tòa ”công khai, minh bạch, đúng pháp luật” của nhà nước pháp quyền XHCN VN!
Chúng ta chỉ cần được xem qua đoạn phim rất ngắn và vài bức hình của các hãng thông tấn quốc tế đã đưa, Lm Nguyễn Văn Lý tay bị còng khóa chặt, bịt miệng kín, mọi người đã thấy rõ sự thật gian dối, man rợ và giả hiệu của hệ thống tư pháp XHCN ở Việt Nam như thế nào.
Phiên tòa lần này khác với hàng loạt vụ án chính trị trước đây là, tuy nhà nước đã huy động hàng trăm công an, an ninh mật vụ đông đảo bao vây, cô lập nơi xét xử nhưng họ cũng đã phải chấp nhận cho hàng chục phóng viên trong nước và quốc tế và nhiều nhà ngoại giao quan tâm đến vụ án được ngồi dự ở phòng bên cạnh theo dõi qua màn hình. Đặc biệt họ đã dành cho các nhà báo ít phút vào phòng xử án để quay phim chụp ảnh trong lúc khai mạc và khi phiên tòa bế mạc. Do vậy, một số hình ảnh diễn ra trong phiên tòa lọt được ra ngoài. Đoạn phim Lm Nguyễn Văn Lý bị 2 công an xốc nách lôi xềnh xệch ra trước vành móng ngựa, cũng như hình ảnh Lm Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng đã gây xúc động, bàng hoàng và phẫn nộ cho toàn thể dư luận loài người có lương tri trên khắp năm Châu....
Đây không phải là một vụ xử án theo đúng luật pháp (ngay cả luật pháp nhà nước VN) mà thực tế là một vụ đàn áp con người, khủng bố công dân, chà đạp nhân quyền. Vụ xét xử này làm chúng ta liên tưởng tới các vụ đấu tố trong cải cách ruộng đất cách đây hơn nửa thế kỷ ở miền Bắc VN, hay "cách mạng văn hóa" ở Trung quốc trong những năm 1965-1975 xa xăm..
Một phiên tòa mà người "được gọi" là bị cáo không hề được tự bào chữa cho mình, không hề có luật sư bảo vệ, không có mặt thân nhân, không có nhân chứng, không hề được nhận, giữ bản án kết tội mình, không được biết nhà tù nơi mình sẽ bị thụ án.... Còn tất cả những cái mà bị gọi là tang vật của vụ án thì là những sản phẩm của nền văn minh tin học, kỹ thuật số là máy vi tính, điện thoại di động, máy in, simcard điện thoại và những bài viết, hình ảnh cổ vũ cho các giá trị tự do, nhân quyền, dân chủ, tự do tôn giáo.
Cuối cùng, tôi cho rằng, vài năm trước đây họ đã có thể vu cáo, gán buộc cho Lm Nguyễn Văn Lý và các cộng sự tội danh "Âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân" với những hình phạt rất nặng nề, nay họ "chỉ” gán ghép vào tội danh "nhẹ hơn’’. Điều này cho dư thấy họ đã tự ý thức được rằng thời đại bám giữ quyền lực độc đoán, đầy tội lỗi của họ rồi sắp sang trang mà họ không muốn là những bị cáo trong các phiên tòa lịch sử sẽ đến trong tương lai không còn mấy xa xôi nữa…
Tôi mong muốn, những người đấu tranh dân chủ vững bước hơn nữa để nền dân chủ mau sớm được thiết lập trên đất nước ta, để không còn những phiên tòa ô nhục như vừa rồi, cũng như các phiên tòa xét xử Ls Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, anh Hồng Trung... sắp tới được tái diễn nữa.
Việt Hồng: Xin cám ơn ông đã dành cho DCVOnline cuộc trả lời phỏng vấn này.
Nguyễn Khắc Toàn: Xin chúc ban biên tập báo điện tử Đàn Chim Việt, một website lớn và có uy tín của hệ thống báo chí trên mạng toàn cầu giành được nhiều thành công. Chúc các bạn luôn luôn có những bài vở, tài liệu hấp dẫn, trung thực, độc đáo đóng góp vào sự nghiệp cao cả đấu tranh cho công cuộc đòi dân chủ tự do và canh tân của Tổ quốc Việt nam chúng ta. Trân trọng cám ơn các bạn đã dành cho tôi thời gian và cơ hội được phát biểu trên diễn đàn này.
© DCVOnline
Việt Hồng: Thưa ông, vừa rồi Đảng Cộng Sản (ĐCS) mở một chiến dịch đàn áp qui mô đối với các người vận động dân chủ từ Bắc tới Nam: Luật sư Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Lê Quốc Quân, Linh mục (Lm) Nguyễn Văn Lý... bị bắt, có người bị công an ép buộc phải từ bỏ con đường tranh đấu cho dân chủ. Ông đánh giá sao về đợt đàn áp này?Nguyễn Khắc Toàn: Đầu tháng 2/2007 ĐCS đã khai hỏa chiến dịch đàn áp quy mô lớn sau hơn một năm (tức năm 2006) họ đã cố gắng kiềm chế và nhẫn nhịn để đạt cho được những mục tiêu về kinh tế, chính trị, ngoại giao...
Cụ thể họ đã tỏ ra mềm mỏng, ôn hòa hơn trong năm qua để được tổ chức hội nghị thượng đỉnh APEC, được kết nạp vào WTO, xóa tên khỏi danh sách CPC và cho hưởng quy chế PNTR, đựợc các nước Châu Á và Đông Nam Á lựa chọn là ứng cử viên duy nhất vào chiếc ghế không thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc khóa 2008, chuẩn bị thiết lập quan hệ ngoại giao với Tòa thánh Vatican...
Sau khi đã đạt được những thành công rực rỡ như vậy và nhất là trong thời gian họp hội nghị APEC - 14, họ thấy các nước một số nước lớn, giàu có, vốn có truyền thống bênh vực nhân quyền, dân chủ, trong đó có Hoa Kỳ, Úc, Canađa... không hoặc lên tiếng quá yếu ớt và nhẹ nhàng. Bởi thế, họ nghĩ rằng nếu có ra tay đàn áp phong trào dân chủ thì dư luận quốc tế cũng không mấy yểm trợ.
 |
| Nguyễn Khắc Toàn Nguồn: DCVOnline/Ảnh NKT cung cấp |
Qua chiến dịch đàn áp này, nếu quan sát kỹ và phân tích tình hình một cách thấu đáo thì chúng ta thấy có mấy đặc điểm cơ bản sau đây:
- ĐCS và nhà nước VN đã tiến hành chiến dịch đàn áp này không lan tràn, có tính tuyệt diệt như những năm 2001-2003. Khi ấy họ đã lùng bắt không từ và không bỏ sót một ai bất kể tuổi tác, già trẻ, trai gái, bất kể là nhân vật đấu tranh dân chủ chuyên tâm hay chỉ có quan điểm cảm tình với tư tưởng dân chủ tiến bộ. Chiến dịch lần này họ đã chủ ý sử dụng tấm lưới có những mắt lưới rộng hơn, không theo phương châm "thà bắt lầm còn hơn bỏ sót’’.
- Chiến dịch trấn áp năm nay nhằm chủ yếu vào những nhân vật hoạt động đối kháng mạnh mẽ, có tính tổ chức, quy mô, có toan tính chính trị lớn, có những động thái đòi đa nguyên, đa đảng, có mối liên kết, phối hợp chặt chẽ với các tổ chức khác. Họ đã lựa chọn trấn áp có trọng tâm, trọng điểm.
- Giai đoạn hiện nay, đảng CSVN đã tỏ ra biết tập sống chung trong hòa bình với những người có quan điểm, lập trường chính trị khác hoặc đối lập với mình, và thậm chí còn coi họ là những đối tượng phản biện xã hội giúp điều chỉnh chủ trương, đường lối, chính sách khi lãnh đạo quốc gia, góp phần củng cố chế độ chính trị thêm ổn định! Nhưng cho dù biện minh đến mấy, thì đợt khủng bố chính trị quyết liệt kỳ này của đảng CSVN vẫn là những hành động vi phạm nhân quyền, đàn áp dân chủ tự do rất tệ hại cần phải được dư luận tiến bộ rộng rãi cực lực lên án và tố cáo.
- VN đã không lường trước được những phản ứng của dư luận Quốc tế và của cộng đồng người Việt hải ngoại. Ngay sau khi chiến dịch xảy ra đã có 33 nước đồng loạt lên tiếng phản đối. Nhiều hãng tin quốc tế lớn đua tin.
- Chiến dịch đàn áp năm nay, nhà cầm quyền khẩn trương, ráo riết hoàn tất hồ sơ, cáo trạng để đưa ra "xét xử" nhằm ngăn ngừa quần chúng nhân dân có thể sẽ hưởng ứng lời kêu gọi tẩy chay bầu cử quốc hội mà khối 8406 đề xướng. Lần này họ chỉ dám gán buộc cho những người đấu tranh chính trị ôn hoà tội danh theo điều 88 "Tuyên truyền chống nhà nước VN XHCN" mà không phải điều 80 về tội danh "Gián điệp, tình báo” hay điều 79 tội danh "Âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân”; điều 87 tội danh "Phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc...”. như trước kia.
- Chiến dịch không mang nhằm mục tiêu triệt phá quyền tự do ngôn luận, tự do phát biểu chính kiến, tự do thông tin, tự do báo chí... như kiểu cũ hàng mấy chục năm trước đây, mà chủ yếu đàn áp chính trị, ngăn chặn những tổ chức chính trị nằm ngoàii sự kiểm soát được của ĐCS và gây nguy hại cho sự độc quyền lãnh đạo của Đảng.
Việt Hồng: Chiến dịch đàn áp này có làm ông bất ngờ không?
Nguyễn Khắc Toàn: Việc ĐCS và nhà nước VN mở chiến dịch khủng bố dữ dội này không làm cho tôi bất ngờ. Vì khi một nhà nước độc tài, chuyên chế chỉ có một đảng độc quyền cai trị toàn xã hội thì phương thức tồn tại của họ bao giờ cũng là lấy đàn áp và khủng bố là biện pháp thường trực, sống còn và đó chính là bản chất thực của họ. Vấn đề này như chị Việt Hồng đã biết cách đây một năm trước kỳ họp Đại hội DCS Việt Nam khai mạc tháng 4/2006, chính tôi trả lời phỏng vấn báo DCVOnline và tiên đoán rằng: "Sẽ không bao giờ đảng CS và nhà nước Việt Nam im lặng, sẽ không bao giờ họ chịu khoanh tay ngồi yên trước những tiếng nói chỉ trích phê phán vào hệ thống chính trị độc đoán, lạc hậu rầm rộ và liên tục mãi như thế!”
Trong năm 2006 vừa, những người dân chủ đấu tranh công khai hơn, có tổ chức qui mô hơn, có sự yểm trợ nhịp nhàng giữa lực lượng đối lập bên trong với ngoài nước và quốc tế rất có hiệu quả. Như việc một số đảng phái, tổ chức phi cộng sản Đảng Dân chủ XXI, Đảng Thăng Tiến Việt Nam, Công Đoàn Độc Lập Việt Nam, Ủy ban Nhân quyền Việt Nam, Hội ái hữu tù nhân chính trị và tôn giáo Việt Nam, Hiệp hội Công nông Đoàn kết đã tự tuyên bố công khai thành lập và đi vào họat động mà không hề làm "đơn xin phép”. Đặc biệt nữa là 4 ấn phẩm báo chí công khai đựợc xuất hiện như tập san Tự do Ngôn luận, Tự do Dân chủ, báo Tổ Quốc, tập san Dân chủ. Trung tâm của phong trào dân chủ là khối 8406 đến nay chưa đầy 1 năm đã có gần 2500 người công khai ký tên, Liên minh Dân chủ Nhân quyền Toàn quốc cũng được thành lập. Có thể xem sự ra đời của các tổ chức, đoàn thể như vậy chính là cuộc tổng diễn tập để đưa sự nghiệp đấu tranh vì dân chủ tự do đến thắng lợi cuối cùng, kết thúc thể chế độc tài toàn trị đã ngự trị trên đất nước ta hàng mấy thập niên.
Vì thế, trước tình hình như vậy ĐCS rất lo ngại vị trí thống trị độc quyền của mình có thể bị lung lay, thách thức, nên để giữ vững tư thế độc tôn, độc trị của mình họ đã chỉ đạo lực lượng an ninh, công an phải ra tay trấn áp. Đó là điều không có gì khó hiểu.
Việt Hồng: Theo ông, đợt đàn áp này ảnh hưởng như thế nào tới phong trào dân chủ tại Việt Nam?
Nguyễn Khắc Toàn: Đàn áp khủng bố bao giờ cũng ảnh hưởng nặng nề tới phong trào đấu tranh dân chủ, làm cho phong trào tạm thời lắng xuống. Nhưng đàn áp và khủng bố cũng biểu hiện sự bế tắc, khốn cùng, lo sợ của đảng CS và nhà nước VN trước làn sóng đối kháng của quần chúng ngày một dâng cao. Bất cứ cuộc cách mạng nào cũng không tránh khỏi đàn áp và khủng bố đó là quy luật tất yếu. Một quy luật khác cũng tự diễn ra là "càng gần thắng lợi càng nhiều gian nan”. Nhưng cho dù khó khăn, gian khổ hay nguy hiểm đến bao nhiêu đi nữa, thì "Thắng lợi cuối cùng của cuộc đấu tranh vì Tự do dân chủ và các quyền Con người cơ bản này, chắc chắn sẽ thuộc về tất cả các lực lượng dân chủ tiến bộ và thuộc về nhân dân ta. Dù rằng con đuờng vinh quanh đó có thể còn quanh co, còn gặp muôn vàn chông gai thử thách”.
Đàn áp và khủng bố cũng chính là cơ hội, là sự sàng lọc tự nhiên làm cho những người vượt qua thử thách như được lửa thử vàng ngày một dũng cảm hơn, kiên định hơn lập trường của mình trên con đường tranh đấu và bỏ lại đằng sau những ai không có thực tâm hoặc không đủ nghị lực, bản lĩnh, sự can đảm và lòng kiên nhẫn...
Theo tấm gương và kinh nghiệm của các nước cùng hoàn cảnh ở Đông Âu, Liên Xô cũ hay Châu Á phải chịu ách cai trị của chế độ độc tài trước khi chuyển đổi sang thể chế dân chủ đa đảng, thì bao giờ phong trào đối kháng trong các nước đó cũng bị đàn áp khủng bố tơi bời, khốc liệt và triền miên. Phong trào đấu tranh này có lúc lên, lúc xuống, lúc công khai, lúc bí mật, phải thay đổi nhiều phương thức uyển chuyển, nhằm bảo toàn lực lượng để giành thắng lợi hoàn toàn.
Tình hình hiện nay ở trong nước tuy bị đàn áp, khủng bố nhưng phong trào phản kháng vẫn đi lên, vẫn có thêm rất nhiều tiếng nói tiếp tục vang lên đòi dân chủ tự do, có thêm nhiều công dân rất can đảm, gan dạ, ngay trong lúc bộ máy công an mở hết tốc lực vận hành cỗ máy trấn áp mà số các công dân này vẫn vượt qua mọi sợ hãi, không hề run sợ nguy nan, vẫn cất cao tiếng thét đòi tự do.
Tôi tin rằng không bao giờ đảng và nhà nước VN có thể dập tắt được khát vọng tự do dân chủ của nhân dân ta. Vì vậy không bao giờ bạo lực và nhà tù, gông cùm và đầy đọa bẻ gẫy được ý chí của những người con can trường dũng cảm dám đặt lợi ích của dân tộc và sự nghiệp đại nghĩa lên trên lợi ích riêng của chính gia đình mình, thậm chí cả mạng sống của chính bản thân mình.
Việt Hồng: Còn tương lai khối 8406 sẽ ra sao khi mà những người khởi xướng như Linh mục Nguyễn Văn Lý, Đỗ Nam Hải đều đã bị kết án hoặc bị khống chế?
Nguyễn Khắc Toàn: Như các bạn đã biết, khối 8406 là tập hợp những quần chúng giàu lòng yêu nước, có lương tri, có ước vọng tự do dân chủ, nhân quyền cho đất nước chúng ta. Đó cũng là tập hợp của những công dân can đảm, dám công khai lần đầu tiên ra nhập một tập thể những người có cùng chung một lý tưởng mong muốn đất nước sớm được dân chủ hóa toàn diện. Tập hợp này càng không phải là một chủ thể chính trị, một đảng phái, hoặc một tổ chức chính trị hay một lực lượng chính trị. Khối quần chúng này muốn đất nước sớm thay đổi hệ thống chính trị từ độc đảng sang đa đảng, đa nguyên. Khối 8406 không có mục đích, chủ trương lật đổ hay cướp quyền lãnh đạo của đảng CS và nhà nước VN bằng vũ lực. Những ai ảo tưởng rằng có thế dập tắt được ý chí, khát vọng tự do dân chủ của dân tộc VN và mong ngóng có thể đập tan được tập hợp quần chúng yêu nước và tiến bộ là khối 8406 thì đấy là điều không tưởng.
Tự do dân chủ là xu thế tất yếu của thời đại, là giá trị văn hóa phổ quát của toàn nhân loại nên ĐCSVN không thể ngăn cản và đảo ngược được. Đó là điều khẳng định và bất di bất dịch của tôi.
Tuyên ngôn dân chủ tự do 8406 ra đời đã đi vào lịch sử mãi mãi. Văn kiện lịch sử này do cụ Hoàng Minh Chính , Lm Nguyễn Văn Lý, Lm Phan Văn Lợi, Trần Khuê, tôi (Nguyễn Khắc Toàn), Đỗ Nam Hải, Nguyễn Chính Kết soạn thảo . Tuy nhiên trong tình hình hiện nay chúng tôi gặp rất nhiều khó khăn cụ thể như: cụ Hoàng Minh Chính thì bệnh tật triền miên, sức khỏe quá yếu, tuổi đã quá cao, Lm Nguyễn Văn Lý bị kết án 8 năm tù, Đỗ Nam Hải ký giấy tạm từ bỏ phong trào, Nguyễn Chính Kết đang ở nước ngoài và đang bị truy nã ráo riết, Lm Phan Văn Lợi bị dõi rất ngặt nghèo, tôi đang bị án quản chế 3 năm. Song tôi tin rằng, dù khó khăn gian khổ đến mấy công việc điều hành 8406 vẫn sẽ được tiếp tục.
Việt Hồng: Xin ông cho biết ông đánh giá thế nào về quyết định "tạm ngừng hoạt động vì chữ hiếu" của ông Đỗ Nam Hải?
Nguyễn Khắc Toàn: Đỗ Nam Hải là một trí thức yêu nứơc can đảm, có chí khí, sống có lý tưởng, có nhiều bài viết, nhiều hoạt động cổ vũ cho dân chủ, tự do. Trong mấy năm qua, Đỗ Nam Hải đã không tiếc công sức của mình để đóng góp sức mình và sự nghiệp tranh đấu chung một cách ôn hòa, công khai, xông xáo và có nhiều sáng kiến khiến cho đảng, nhà nước, công an rất nhức nhối khó chịu.
Năm 2001 trở về trước khi chưa vào tù, tôi biết đến bút hiệu Phương Nam viết về Hồ Chí Minh và một số bài khác thỉnh thoảng xuất hiện trên Mạng internet. Đầu 2006, khi tôi ra tù, tôi mới biết Đỗ Nam Hải cũng là Phương Nam và biết anh thêm qua nhiều bài viết rất giá trị. Trong lần gặp mặt đầu năm 2006 giữa chúng tôi để bàn bạc việc sáng lập ra Tuyên ngôn dân chủ tự do, sau này được đổi thành Tuyên ngôn Tự do Dân chủ 8406, tôi được biết Đỗ Nam Hải nhiều hơn.
Qua những lần gặp gỡ trực tiếp này tôi cảm mến anh hơn và thấy anh là một người đấu tranh có bản lĩnh có đầu óc tổ chức, có quy mô và bài bản. Anh đã tham gia ngay từ đầu sáng lập nên các Tổ chức tranh đấu như: Khối 8406, Liên minh dân chủ nhân quyền VN.v..v... Trong năm 2006 kỹ sư Đỗ Nam Hải đã nhiều lần bị công an Sài Gòn đàn áp, trù dập, tấn công, hành hung. Anh là một trí thức có nhiệt huyết, có tấm lòng thực sự với đất nước, khát khao nước nhà sớm được tự do dân chủ. Chính vì xác định được điều nguy hiểm và nghiêm trọng này, nên ĐCS đã chỉ đạo công an, an ninh ra đòn hiểm độc nhằm vào anh, đã đưa bố, chị em gái và con gái anh để tác động trực tiếp, muốn anh đầu hàng, viết giấy ký nhận mọi tội lỗi, phủ nhận con đuờng đấu tranh của mình mấy năm qua. Anh buộc phải lựa chọn con đường thứ hai để thoát hiểm
Nhiều ý kiến đánh giá rằng, đây là một sự đầu hàng của một nhà lãnh đạo Liên minh trứơc công an VN. Có ý kiến lại cho rằng đó là sách lược, chiến thuật thông minh, là sự lựa chọn đúng đắn nhằm bảo toàn lực lượng cho cuộc đấu tranh còn lâu dài của anh. Có ý kiến cho rằng đó còn là sự hèn yếu của công an VN, là tối kiến của họ khi không còn cách gì để khuất phục anh nữa....vv và vv...
Riêng cá nhân tôi thì cho rằng đó cũng là sự lựa chọn, nhưng sự lựa chọn rất đáng tiếc bởi vì kỹ sư Đỗ Nam Hải là một nhà hoạt động tích cực, gan dạ, có tâm huyết, đựơc dư luận đồng bào cả trong và ngoài nứơc đặt nhiều hy vọng, anh em dân chủ tin tưởng, thương yêu, mọi người đặt nhiều kỳ vọng nơi anh. Chúng ta thấy đáng tiếc cho riêng anh, cũng như cho phong trào dân chủ nói chung. Nhưng tôi tin rằng dù thế nào đi nữa, không một ai phủ nhận đựơc thực tâm yêu nước, ước vọng thiết tha dân chủ hóa nước nhà cháy bỏng trong con người anh. Còn tất cả chúng ta đang tranh đấu ai ai mà chẳng có gia đình, bố mẹ, vợ con, mỗi người đều có gia cảnh riêng. Mỗi chúng ta đều phải hiếu thảo với bố mẹ, gia đình và người thân, tình cảm thiêng liêng đó có trong tất cả mọi người, vì trước hết chúng ta là Con Người sống có đạo lý.
Việt Hồng: Liệu có gì trở ngại không nếu một ngày gần đây, ông Đỗ Nam Hải quay trở lại hoạt động?
Nguyễn Khắc Toàn: Tôi hy vọng và tin tưởng rằng trong trái tim anh không bao giờ tắt đi ngọn lửa yêu nước và nhiệt tâm tha thiết với sự nghiệp đấu tranh đòi dân chủ hóa nước nhà, khi điều kiện có nhiều thuận lợi và hoàn cảnh cho phép chắc chắn anh sẽ lại góp sức vào phong trào đấu tranh chung. Đất nước, dân tộc và phong trào tranh đấu dân chủ của chúng ta vẫn cần rất nhiều những người như thế.
Tôi nghĩ rằng không có gì trở ngại khi anh Hải quay trở lại phong trào. Chúng ta cần nhìn về một hướng đó là lợi ích đại cuộc, là mục tiêu dân chủ hóa toàn diện đất nước ta, cảm thông và chia sẻ cho tất cả anh chị em tuy họ có nhiệt tình, nhiệt huyết tranh đấu nhưng chưa hề được trải nghiệm thực tế gian khổ. Họ là những trí thức, những công dân đang sống dưới mái ấm gia đình chưa hình dung ra những thử thách ngặt nghèo trong môi trường thực tế, chưa có cơ hội rèn luyện khí phách, nhất là bị đầy đọa chốn lao tù khổ ải, phần lớn anh em còn xốc nổi, nôn nóng.
Việt Hồng: Cá nhân ông chắc cũng từng bị sức ép từ phía gia đình, người thân, ông đã giải quyết việc này ra sao?
Nguyễn Khắc Toàn: Cá nhân tôi cũng chịu những áp lực rất nặng nề từ gia đình người thân. Đặc biệt, mẹ tôi năm nay đã 82 tuổi, mang nhiều trọng bệnh trong người như huyết áp cao, thừơng xuyên bị đột quỵ, bệnh tim mạch, đi lại khó khăn, thỉnh thoảng phải đi bệnh viện cấp cứu. Mẹ tôi là người phụ nữ vốn hay buồn và lo nghĩ nhiều, cụ lo rằng nếu lần thứ 2 tôi phải vào tù, thì án phạt lần này sẽ nặng hơn lần trước nhiều và tôi sẽ không còn dịp để đền ơn, báo hiếu nữa.
Tôi cũng cần nói thêm về người cha kính yêu của tôi, khi tôi bị bắt và bị giam cầm thì cha tôi tuổi cao đã ngoài 80, sức khỏe rất yếu. Tôi bị biệt giam mới được 8 tháng, cha tôi vì đau buồn suy nghĩ thương tôi mà qua đời, lúc này tôi không được về ở bên chăm sóc cha mình và tiễn đưa người về nơi an nghỉ cuối cùng. Cũng giống như trường hợp Phạm Hồng Sơn, anh cũng không được về gặp cha mình lần cuối cùng dù ngày anh được ra tù đoàn tụ gia đình chỉ cách mấy hôm. Ngoài ra còn rất nhiều anh chị em khác trong phong trào dân chủ hiện nay trong nước đều có bố mẹ đã quá già yếu, nhiều bệnh tật như các trường hợp: Vũ Thanh Phương, Dương Thị Xuân, Bạch Ngọc Dương, Nguyễn Phương Anh, Phạm Văn Trội...
Vậy tôi xin đặt câu hỏi lại cho các quý vị, những người như chúng tôi chắc không cần giữ Hiếu với cha mẹ mình hay sao? Hay là chỉ có các quý vị mới biết giữ chữ Hiếu với cha mẹ của mình vậy?
Bên cạnh đó các chị, các em, các em dâu, các anh rể tôi cũng như bà con họ mạc lo lắng không kém, họ đã khóc rất nhiều vì tôi. Tôi không muốn nói chuyện này một cách công khai từ trước tới nay vì đó là một việc riêng, tế nhị nên cần giữ kín. Tôi nghĩ cảnh ngộ đó là của tất cả những anh, chị, em đã dấn bước vào phong trào tranh đấu, mọi người cũng đều phải chịu các áp lực này mà không có ai là ngoại lệ. Từ trước đến nay, tôi là người kiên định con đường mình đã lựa chọn, có tính quyết đoán, có lập trường, lý tưởng vững vàng do vậy mẹ tôi và các anh chị em trong gia đình đều đã phải tôn trọng quyết định của tôi, cho dù đó là một sự lựa chọn đầy khó khăn và nguy hiểm.
Tôi mong tất cả mọi người đã dấn thân vào tranh đấu cần nhận thức những khó khăn trở ngại để từ đó giải quyết được vấn đề nội bộ của mình một cách êm thấm, suôn sẻ, sao cho ”tình nhà, nợ nước” thật hợp lý, vẹn toàn.
Việt Hồng: Xin hỏi ông câu cuối cùng, ông có bình luận gì về việc tòa án CSVN đã kết tội Lm Nguyễn Văn Lý và các đồng sự trong phiên tòa xét xử ngày 30-3-2007 vừa qua?
Nguyễn Khắc Toàn: Vụ xét xử là một minh chứng hùng hồn, rõ ràng nhất cho cái được gọi là phiên tòa ”công khai, minh bạch, đúng pháp luật” của nhà nước pháp quyền XHCN VN!
Chúng ta chỉ cần được xem qua đoạn phim rất ngắn và vài bức hình của các hãng thông tấn quốc tế đã đưa, Lm Nguyễn Văn Lý tay bị còng khóa chặt, bịt miệng kín, mọi người đã thấy rõ sự thật gian dối, man rợ và giả hiệu của hệ thống tư pháp XHCN ở Việt Nam như thế nào.
Phiên tòa lần này khác với hàng loạt vụ án chính trị trước đây là, tuy nhà nước đã huy động hàng trăm công an, an ninh mật vụ đông đảo bao vây, cô lập nơi xét xử nhưng họ cũng đã phải chấp nhận cho hàng chục phóng viên trong nước và quốc tế và nhiều nhà ngoại giao quan tâm đến vụ án được ngồi dự ở phòng bên cạnh theo dõi qua màn hình. Đặc biệt họ đã dành cho các nhà báo ít phút vào phòng xử án để quay phim chụp ảnh trong lúc khai mạc và khi phiên tòa bế mạc. Do vậy, một số hình ảnh diễn ra trong phiên tòa lọt được ra ngoài. Đoạn phim Lm Nguyễn Văn Lý bị 2 công an xốc nách lôi xềnh xệch ra trước vành móng ngựa, cũng như hình ảnh Lm Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng đã gây xúc động, bàng hoàng và phẫn nộ cho toàn thể dư luận loài người có lương tri trên khắp năm Châu....
Đây không phải là một vụ xử án theo đúng luật pháp (ngay cả luật pháp nhà nước VN) mà thực tế là một vụ đàn áp con người, khủng bố công dân, chà đạp nhân quyền. Vụ xét xử này làm chúng ta liên tưởng tới các vụ đấu tố trong cải cách ruộng đất cách đây hơn nửa thế kỷ ở miền Bắc VN, hay "cách mạng văn hóa" ở Trung quốc trong những năm 1965-1975 xa xăm..
Một phiên tòa mà người "được gọi" là bị cáo không hề được tự bào chữa cho mình, không hề có luật sư bảo vệ, không có mặt thân nhân, không có nhân chứng, không hề được nhận, giữ bản án kết tội mình, không được biết nhà tù nơi mình sẽ bị thụ án.... Còn tất cả những cái mà bị gọi là tang vật của vụ án thì là những sản phẩm của nền văn minh tin học, kỹ thuật số là máy vi tính, điện thoại di động, máy in, simcard điện thoại và những bài viết, hình ảnh cổ vũ cho các giá trị tự do, nhân quyền, dân chủ, tự do tôn giáo.
Cuối cùng, tôi cho rằng, vài năm trước đây họ đã có thể vu cáo, gán buộc cho Lm Nguyễn Văn Lý và các cộng sự tội danh "Âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân" với những hình phạt rất nặng nề, nay họ "chỉ” gán ghép vào tội danh "nhẹ hơn’’. Điều này cho dư thấy họ đã tự ý thức được rằng thời đại bám giữ quyền lực độc đoán, đầy tội lỗi của họ rồi sắp sang trang mà họ không muốn là những bị cáo trong các phiên tòa lịch sử sẽ đến trong tương lai không còn mấy xa xôi nữa…
Tôi mong muốn, những người đấu tranh dân chủ vững bước hơn nữa để nền dân chủ mau sớm được thiết lập trên đất nước ta, để không còn những phiên tòa ô nhục như vừa rồi, cũng như các phiên tòa xét xử Ls Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, anh Hồng Trung... sắp tới được tái diễn nữa.
Việt Hồng: Xin cám ơn ông đã dành cho DCVOnline cuộc trả lời phỏng vấn này.
Nguyễn Khắc Toàn: Xin chúc ban biên tập báo điện tử Đàn Chim Việt, một website lớn và có uy tín của hệ thống báo chí trên mạng toàn cầu giành được nhiều thành công. Chúc các bạn luôn luôn có những bài vở, tài liệu hấp dẫn, trung thực, độc đáo đóng góp vào sự nghiệp cao cả đấu tranh cho công cuộc đòi dân chủ tự do và canh tân của Tổ quốc Việt nam chúng ta. Trân trọng cám ơn các bạn đã dành cho tôi thời gian và cơ hội được phát biểu trên diễn đàn này.
© DCVOnline
Categories
Phỏng Vấn0 TrackBacks
Listed below are links to blogs that reference this entry: Phong trào dân chủ VN đối mặt với chiến dịch đàn áp.
TrackBack URL for this entry: http://www.dcvblogs.com/mt/mt-tb.cgi/20
Leave a comment